Loxia系列是蔡司为索尼FE系统设计的小型全画幅镜头，到现在有五只：

21/2.8、25/2.4和85/2.4是新设计

35/2和50/2是基于ZM旁轴镜头优化修改而来

Loxia 50mm F2采用了非常经典、甚至称得上“原教旨”的4组6片Planar结构。没有非球面，也没有浮动设计。虽然结构简单古老，但是在现代玻璃加持以及蔡司的优化下，依然有着不错的光学素质。这个MTF可以追平一些现代复杂结构的标头，确实是了不起的成绩。

Loxia50体积很小，比FE55等大多数小型标头还要矮一头。但是全金属的外壳，320g的重量一点都不轻，密度不小很压手。

前组是红色的镀膜，并不多见。滤镜尺寸52mm。

加上遮光罩以后跟转接以小巧著称的OM镜头一样大，有点意思

后组深入很多，做成单反镜头恐怕也够（可能镜后距略紧张）

这次先讲点好的

得益于简单的结构、高透过的玻璃、强力镀膜，Loxia50有着不错的发色。

有着不错的抗眩光性能，逆光不掉反差，鬼影不多。但是这么简单的结构抗眩光性能不如Otus55就很奇怪……

另外星芒非常突出，整齐的10片星芒很漂亮。

人像距离足够锐利，远胜小痰盂们，至少不比FE55ZA要差。对于一个如此简单的结构而言非常了不起。

倍率色散很小很小，几乎不需要矫正。

收光圈没有很多轴向色散，F5.6的时候目测跟Otus在2.8差不多（

也没有很多像散。

整体而言，Loxia50有着很好的小光圈画质，即使是近摄情况也不错。

好了，优点讲完了……接下来是批评。批评有很多。

首先就是Loxia50是彻底的整组对焦，没有浮动设计。这导致它在近摄的时候球差彗差都剧增，全开不怎么能用。

中心还好，只不过是笼罩在圣光中

外围就直接被彗差球差淹没，只能通过中值定理去判断大概哪里应当是焦内：焦内一定在前焦到后焦之间

全开色球差泛滥，焦外光斑一圈绿一圈紫

让人想起被小痰盂支配的恐惧

如果不近摄呢？

Loxia50有明显的场曲，在远距离（足够超焦距的距离）中心和中场只能让其中一个合焦，只有靠小光圈才能缓解。举一例：

sharp

虽然没有什么细节，但是能看出来它不太清晰，并没有合焦

此外Loxia50有明显焦点偏移，收光圈焦平面往后跑。所以拍风光放大对焦不可避。

焦外比较乱，大概球差过矫正和不低的彗差都需要负责。

有时候还有点爆炸焦外的趋势

此外我觉得它小光圈影调偏硬。

批评完毕

整体来说，我觉得Loxia50与“E口神头”FE55ZA是同一水平的——55ZA也没有做的更好。

以当前二手3000的价位来看，我觉得它比较微妙。

小巧，做工不错，发色不错，星芒绝赞，价格不多贵。

单论光学素质而言，它将4组6片双高斯的画质推到了不低于FE55ZA的水平。后者结构更复杂、有多片非球面、有异常色散玻璃。这确实非常惊人。

但是简单结构做到头其绝对性能也不怎么高，槽点不少——尤其是缺少浮动设计导致近摄劣化明显。

我觉得对于认为索痰盂太差、又不喜欢FE55ZA风格的人来说，Loxia50还是一个非常值得考虑的选择。如果追求小体积高分辨率低色散，那么应当选择福伦达50APO。

如果愿意多花一点钱多携带400g重量，我还是建议索尼用户购买FE50/1.4ZA，这是索尼系统我个人最为推荐的标头。